Me connaître

Mes engagements


 

 


undefined
Jeudi 12 juin 2008
Les socialistes français, contrairement à leurs homologues européens, sont toujours prêts à ressortir les grosses ficelles de l'idéologie gauchiste.
La plus démago mais la plus efficace en toutes circonstances étant: "faire payer les riches!"

Pierre Moscovici, pourtant proche de DSK,  donc soi-disant "moderniste", vient d'appliquer cette recette au prix du pétrole.
Alors que Total venait d'accorder une aide de 120 millions d'euros pour le paiement d'une prime à la cuve, M.Moscovici assène que Total aurait du donner...1 milliard d'euros!
Et pardi! Pourquoi pas 2 milliards?

Et tant pis si les actionnaires de l'entreprise poussent Total à délocaliser son siège vers des pays moins contraignants fiscalement;

Tant pis si l'aide à la cuve n'est pas la meilleure solution du point de vue écologique. Peut-être l'Etat devrait-il plutôt songer à aider les foyers à investir dans les économies d'énergie ou l'utilisation d'une énergie moins productrice de CO2.

Mais tout cela est trop subtil.
Le principal est de passer pour un "vrai type de gauche" pour conquérir les voix socialistes en vue du congrès du PS! 
 
ajouter un commentaire créer un trackback
par pierre-gilles tronconi publié dans : Politique recommander
Jeudi 22 mai 2008

Les conclusions du Grenelle de l'Environnement sont essentielles à mettre en œuvre, et pour cela, les compromis doivent être acceptés par tous. Son esprit a guidé les décisions prises par Nicolas SARKOZY ces six derniers mois comme il l’a rappelé dans son discours ce jour à Orléans.

En ce qui concerne les OGM, il ne s'agit pas de se prononcer pour ou contre, mais de défendre une position d'équilibre. Nicolas SARKOZY a tenu son engagement, à savoir interdire la culture du Maïs Monsanto 810 en France. Le Président de la République s'est également engagé à ce que la France transpose enfin une directive européenne adoptée en 2001 sous le Gouvernement Jospin.

Dès que le texte sera adopté, le Haut Conseil des Biotechnologies devra être mis en place rapidement afin de définir le « sans OGM », et de rendre ses avis.

La fiscalité écologique choisie pour modifier les comportements a certes été décriée, mais les résultats sont très encourageants. L’exemple du  bonus/malus oriente les Français vers des achats de véhicules moins polluants. Le changement de comportement est visible puisque le mois dernier, les cinq modèles les plus vendus en France sont tous éligibles au bonus écologique. L'objectif n'est pas d'interdire, mais de convaincre et d'inciter.

C'est une ambition immense que de transformer la société et de changer les comportements pour protéger l'environnement. Il faut adapter le modèle de croissance. La politique environnementale est une nécessité et une réelle opportunité. La France doit se mobiliser pour faire passer ses idées au niveau européen, mais l'Union Européenne ne peut pas agir seule sur les problèmes environnementaux qui concernent la planète entière. L’UMP soutient que l’Europe pourrait taxer les produits extracommunautaires s'il n'y avait pas d'accord mondial sur les émissions de CO2.

Dès Juin 2008, une nouvelle phase du Grenelle de l’environnement doit s’ouvrir - la phase législative - avec pour objectif que soient prises dès début 2009 les toutes premières décisions. 


Eric DIARD,
Secrétaire national de l’Ecologie
et du Développement durable

ajouter un commentaire créer un trackback
par pierre-gilles tronconi publié dans : Politique recommander
Mardi 13 mai 2008
Deux évènements récents viennent d'éclairer avec cruauté les ambiguités de l'écologie politique. 

La première est le débat sur les OGM qui s'est déroulé à l'Assemblée Nationale. Le spectacle donné a été affligeant. Au lieu d'une réflexion raisonnée et constructive sur un sujet qui touche aussi bien à la santé des français qu'à l'avenir de la France comme grande puissance dans le domaine de la recherche, nous avons assisté à des concours de postures. Certains à gauche mais aussi au sein du gouvernement posaient aux écolos purs et durs tandis que d'autres chez les députés de droite ne voulaient rien accepter qui puisse entraver de quelque manière que ce soit le développement sans conditions de ces cultures. Débat stérile où les anathèmes, voire les insultes, remplacent les arguments.

La deuxième est la tentative lancée par Daniel Cohn-Bendit de constituer une liste dite "écologiste" autour de Nicolas Hulot, José Bové et lui-même. L'élément fédérateur  de ce trio serait: "le libéralisme, c'est dépassé!" Au moins, le positionnement idéologique est clair et tant pis pour la vision  de la construction européenne (dont le moins que l'on puise dire est que les conceptions de José Bové et de Daniel Cohn-Bendit sont à l'opposé) et la défense concrète de la planète! 

La réponse à tout cela est, me semble-t'il qu'il faut constituer un socle écologique commun à la droite.

Pourquoi à droite ?
La question revient toujours parce que la théorie en vogue consiste à dire que les défis environnementaux étant les mêmes pour tous, il convient de réunir dans un même groupe tous ceux qui défendent la planète. L'argument me parait spécieux car on peut dire aussi que le chômage ou les enjeux économiques sont les mêmes pour tous et pourtant tout le monde convient qu'il y a des réponses de droite et de gauches différentes.  Il en est de même pour l'environnement.
De plus, les exemples d'Arnold Schwarzenegger, de John Mac Cain ou de James Cameron nous incitent à poursuivre dans cette voie d'appropriation des thèmes écologiques par la droite.

Lire la suite de l'article
ajouter un commentaire créer un trackback
par pierre-gilles tronconi publié dans : Politique recommander
Vendredi 18 avril 2008
Juste un petit mot de politique pour déplorer le spectacle navrant des petites trahisons qui ont empêché Renaud Muselier de devenir Président de la Communauté Urbaine de Marseille.
Nous sommes là sous le degré zéro de la politique politicienne et une fois de plus, l'occasion sera belle pour certains de railler les moeurs marseillaises!

Que M. Muselier soit sûr de mon soutien sans faille et à travers moi, du réseau Ecologie bleue et du club de réflexion la Droite libre.
 
ajouter un commentaire créer un trackback
par pierre-gilles tronconi publié dans : Politique recommander
Mardi 8 avril 2008
A quel jeu joue Nathalie Kosciusko-Morizet?

C'est la question que se posent de plus en plus de députés UMP.
Après la bise médiatique de la secrétaire d'Etat à l'Ecologie à l'altermondialiste et faucheur impénitent , José Bové qui avait produit un effet des plus désastreux, sa gestion du débat parlementaire sur les OGM irrite de plus en plus la majorité UMP et Nouveau Centre.
Même le radical Jean Léonetti s'est emporté: "Dans la Vème République, la majorité soutient le gouvernement. C'est la première fois que le gouvernement n'a pas soutenu sa majorité".

Comment comprendre en effet sa complaisance évidente envers certains amendements venus de la gauche et qui déséquilibrent la tonalité générale du texte?

Par ses maladresses et sa volonté d'apparaitre toujours plus "médiatiquement correcte" au risque d'embarrasser son ministre de tutelle, il est à craindre que Mme Koscusko-Morizet  ne compromette le fragile consensus obtenu à l'issue du Grenelle de l'Environnement.

Question subsidiaire: Etait-elle la meilleure personne à nommer secrétaire générale adjointe d'une UMP déjà bien atone et qui a plus besoin de démocratie et de travail d'équipe que de stratégies persos?  

Lire la réaction de François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée Nationale
ajouter un commentaire créer un trackback
par pierre-gilles tronconi publié dans : Politique recommander

Mes coups de coeur


 



Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
 
Blog : Consoles sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus